Ухвала суду № 94567800, 02.02.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2389/20

Провадження № 1-кп/352/132/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02.02.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: прокурора Неміш В.Р.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Яблончука В.Й.,

захисника Широких Ю.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№42019091250000010 від 06.06.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи - підприємця, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Немішем В.Р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями ухвалою від 15.12.2020 було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки останній складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілий та його представник проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечили. Просили прийняти до розгляду поданий цивільний позов.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченої, захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК України), підстав для його повернення немає.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій вручено. У провадженні запобіжний захід не обирався.

Дане кримінальне провадження підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області відповідно до статей 32-33 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченої, та захисника.

Одночасно, потерпілим 04.01.2021 подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд, перевіривши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, вважає що форма та зміст цивільного позову дають підстави для його прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

У відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_2 представник уповноваженого органу з питань пробації повинен скласти досудову доповідь та подати її до суду.

Виходячи з викладеного, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на 10.02.2021 о 15:00 год.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а до ОСОБА_2 - цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Зобов`язати начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у строк до 10.02.2021 року та надати її до суду.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, його представника, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гриньків Д.В.