
Справа №295/15643/20
2-а/295/9/21
УХВАЛА
Іменем України
02.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з – Глущенко Я.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання інспектора Департаменту патрульної поліції Костюк Марини Миколаївни про залучення до розгляду справи у якості належного відповідача Департамент патрульної поліції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПП Костюк М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
16.01.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заявила клопотання про залучення до розгляду справи у якості належного відповідача Департамент патрульної поліції.
Копію вказаного відзиву відповідачем надіслано позивачу.
Враховуючи відсутність згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем та відсутність клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Департаменту патрульної поліції, передбачені ч.3 ст.48 КАС України, клопотання відповідача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Департаменту патрульної поліції Костюк Марини Миколаївни про залучення до розгляду справи у якості належного відповідача Департамент патрульної поліції, залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 94567234, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15643/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: