
Справа № 214/3649/20
1-кп/214/379/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Ковтун Н.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фартушної Є.К.,
прокурора – Тумко В.І.,
представника потерпілого – Німець Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040750000662 від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
02 лютого 2021 року обвинувачений до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 .
Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, з урахування неявки обвинуваченого ОСОБА_1 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав, приходить до висновку про застосування приводу до останнього. Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ),
на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2021 року до залу судового засіданні № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 94567035, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3649/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: