
Справа № 182/398/18
1-кп/214/283/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого – судді Прасолова В.М.
суддів – Попова В.В., Гриня Н.Г.
при секретарі – Шевченко Ю.С.
за участю прокурора – Красилича С.О.
за участю захисників – Савчук М.В., Івріної І.Л., Перевертайло Л.Т.
за участю обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040340001896 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6, 289 ч.3, 185 ч. 5, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.5, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 15 ч.2 ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 289 ч.3, 185 ч. 5 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність вирішити питання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, а у зв`язку з неявкою у судове засідання захисника Савченко О.М. призначити обвинуваченому захисника для проведення вказаної процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання.
Захисники та інші обвинувачені заперечень проти призначення захисника не висловили.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне вирішити питання про призначення обвинуваченим захисників для проведення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Відповідно до ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.
У судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинувачених, який закінчується 5 лютого 2021 року. Таким чином, суду необхідно провести процесуальну дію з вирішення питання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, яка є невідкладною.
У судовому засіданні встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Савченко О.М. не з`явилася у судове засідання, тому, для проведення зазначеної невідкладної процесуальної дії, необхідно залучити захисника.
Керуючись ст.49, 53, 169-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням – для участі в окремій процесуальній дії по даній справі.
Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 16 год. 30 хв. 2 лютого 2021 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
суддя В.В. Попов
суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 94567029, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: