
Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/16/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
суддів Ференс-Піжук О.Р., Ушакова М.М.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Маїла С.І.,
перекладача Веремчука В.Б.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Ковальова С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області, Луцьким CІЗО та Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Нововолинського міського суду від 09 грудня 2020 року. Своє клопотання обгрунтовує тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, вказав, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, є громадянином іншої держави. Зазначає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому засіданні зазначив, що не заперечує щодо продовження дії обов`язків зазначених в ухвалі Нововолинського міського суду від 09 грудня 2020 року, окрім обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт або інші документи, що дають право на виїзд з України, мотивуючи тим, що він позбавлений можливості отримувати кваліфіковану медичну допомогу, пенсію та реалізувати своє право на працю.
Захисник обвинуваченого - адвокат Ковальов С.В., обвинувачений ОСОБА_2 підтримали думку обвинуваченого Матюхова В.В.
Заслухавши думку учасників провадження, беручи до уваги те, що стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, суд продовжує останньому обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що були визначені в ухвалі суду від 09 грудня 2020 року, оскільки стороною захисту на підтвердження доводів обвинуваченого ОСОБА_1 суду не надано жодних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст.178, ст.193, ст.194, ст.195, ст.196, ст.202, ст.315 КПК України, суд, —
постановив:
Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, з 02 лютого 2021 року до 02 квітня 2021 року включно, наступних обов`язків:
прибувати на виклик до суду на першу вимогу;
утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт або інші документи, що дають право на виїзд з України.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурів відділу Волинської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судді підписи О.Р. Ференс-Піжук
М.М. Ушаков
Судове рішення № 94566338, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/232/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: