
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/25/21
ун. № 759/1472/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з заявою представника позивача- адвоката Видюка Д.В. про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Одночасно з позовною заявою представником позивача - адвокатом Видюком Д.В. подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на майно - мотоцикл "Suzuki GWV 250", 2013 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 .
Подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви про забезпечення позову не додано квитанції про сплату судового збору.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн. та надати суду відповідний документ.
З урахуванням вищевикладеного, заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху і надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. за реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/Святош.р-н/22030101, р/р UA708999980313121206000026009, код ЄДРПУ 37993783, МФО 899998.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 94562965, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1472/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: