Ухвала суду № 94562832, 15.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53895/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання адвоката Рибакова Ю. А. про вступ ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.01.2021 року через канцелярію суду від адвоката Рибакова Ю. А. надійшло клопотання про вступ ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Мотивуючи заяву, адвокатом Рибаковим Ю. А. зазначено, що ОСОБА_1 є власником об`єктів нерухомості та технологічних електричних мереж, які знаходяться в Обухівському районі Київської області. Між ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця» укладений договір на надання послуг з розподілу електричної енергії об`єктів нерухомості та технологічних електричних мереж.

Оскільки між ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця» тривають спори відносно технологічних електричних мереж, укладення договорів, приєднання до технологічних електричних мереж, існують підстави вважати, що справа №757/53895/20-ц, стосується спірних відносин між ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця». Отже рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та інтереси.

В обґрунтування заяви долучено копії ухвал Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справах №910/15940/20 та №910/16321/20 за участю ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця».

Вивчивши матеріали справи та додані до позову докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Рибакова Ю. А.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками на адресу: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10, офіс 309.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або за печення позову, протягом десяти днів із дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Матійчук