Ухвала суду № 94562016, 02.02.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.02.2021

Справа № 642/6122/20

Провадження № 2/642/362/21

У Х В А Л А

2 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача - Терещенко К.І.,

представника відповідача- Жиленко Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала суду клопотання про витребування з СВ Чугуївського ВП ГУНП Харківській області матеріалів кримінального провадження № 1201162204400000184 від 02.02.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

В обґрунтування клопотання послалась на те, що всі обставини події, які мають значення для розгляду даної справи, можуть бути з`ясовані шляхом дослідження вказаної справи.

Представник позивача Терещенко К.І, заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до матеріалів справа додана копія постанови про закриття кримінального провадження, висновок експертизи та інші матеріали, тому необхідності у витребуванні матеріалів кримінального провадження немає.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Представник відповідача, заперечуючи проти позову, послалась на відсутність підстав для відшкодування шкоди, та зазначила, що відомості, які зазначені в постанові про закриття кримінального провадження, свідчать про наявність умислу у потерпілого.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України с уд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, відомості, які містяться в кримінальному провадженні, мають доказове значення при розгляді даного спору, тому суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з СВ Чугуївського ВП ГУНП Харківській області матеріали кримінального провадження № 1201162204400000184 від 02.02.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко