Постанова № 9456194, 29.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

"29" березня 2010 р. № 2а- 1734/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Лишняк І..,

за участі: представника позивача Онопрієнко Л.М (довіреність №5/10/10-025 від 11.01.2010р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з другого кварталу 2004 року. У звязку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав,що відповідачем по справі є ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Виконавчого комітету Київської районної ради ОСОБА_2 зареєстрована, як Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа 17.02.2002 року за № 04058841Ф0071416 та згідно довідки № 6531 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Київській державній податковій інспекції м. Харкова з 24.10.2002 року.

Згідно довідки Ф4 ДПІ у Київському районі м. Харкова вбачається, що СПДФО ОСОБА_2. не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова № 2325 від 13.02.2010 року, СПДФО ОСОБА_2 не подавала звітність з 10 серпня 2004 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_2 з другого кварталу 2004 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов»язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов»язкових) платежів.

Після набрання постановою законної сили, направити для виконання до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міької ради.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 29 березня 2010 року.

Суддя - (підпис) О.М. Шляхова

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя - О.М. Шляхова

Секретар - І.В. Лишняк