Рішення № 94561321, 22.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 553/2099/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

22.01.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві посилалася на те, що вони з відповідачем з 08 липня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 29 лютого 2019 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу син постійно проживає разом нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вона повністю опікується інтересами і потребами сина, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини.

Відповідач про сина не турбується, не цікавиться ним та не бере участі у його вихованні.

Тому позивач просила суд визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2020 року справа передана за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Полтави (а.с.14).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.20).

Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вказана особа вже бере участь у справі у вказаній процесуальній якості.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2020 року зобов`язано виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

Цією ж ухвалою виправлено описку у другому абзаці описової частини ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2020 року у цивільній справі №553/2099/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, вірно зазначено дату народження малолітньої дитини, ОСОБА_4 , а саме: 20 грудня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 відзиву на позов не надав.

Інші заяви по суті спору та клопотання учасники справи суду не подавали.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Також пояснювала, що саме вона здійснює догляд, лікування та виховання дитини. Відповідач зовсім дитиною не цікавиться. Тому просила суд позов задовольнити, визначити місце проживання дитини з нею.

Відповідач ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради в судове засідання, призначене на 22 січня 2021 року, свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Також зазначив, що у зв`язку з відсутністю інформації щодо місця проживання батька, відсутності можливості з`ясувати його думку стосовно спору орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради не може підготувати висновок щодо розв`язання спору та визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08 липня 2017 року перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2019 року (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29 грудня 2017 року Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с.9).

Дитина проживає з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №25, виданою 24 березня 2020 року ОСББ «Богдана Хмельницького 21» (а.с.11).

При цьому зареєстроване місце проживання малолітнього ОСОБА_4 за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 .

Як повідомила суду позивач, у будинку за адресою: АДРЕСА_2 відсутні умови для проживання малолітньої дитини.

Відповідачем доказів на спростування даної обставини суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, ухвала Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2020 року, якою зобов`язано виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконана у зв`язку з тим, що не представилось можливим обстежити умови проживання відповідача.

За повідомленням органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, згідно інформації, отриманої від служби у справах дітей Київської районної у м.Полтаві ради обстежити зазначене у позові місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не вдалося, двері до помешкання ніхто не відчинив. На запрошення служби у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради та служби у справах дітей Подільської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_5 не відреагував.

Судом вичерпано можливість одержання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

До суду, як і до органу опіки та піклування відповідач не з`явився, пояснень не надав, свого ставлення до предмету розгляду не повідомив.

В той же час, як вбачається з акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , складеного органом опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, житло оснащене всіма необхідними комунальними мережами, сучасним євроремонтом, меблями, побутовою технікою. Умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: дитина має окрему добре вмебльовану кімнату для сну, відпочинку, ігор, забезпечена сезонним одягом і взуттям, продуктами харчування, а також багато іграшок, дитячої літератури (а.с. 50).

Згідно даних довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру від 15 травня 2019 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

При вирішенні справи суд також бере до уваги, що в силу малолітнього віку дитина, якій на час розгляду справи виповнилося три роки, потребує уваги та турботи матері.

Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 фактично в житті дитини відсутній.

Також відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Вказані обставини враховані судом при вирішенні справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матір`ю відповідає найвищим інтересам дитини.

Тому позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа - Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.А.Кукоби, 39, ідентифікаційний код 05384710.

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова