
Справа №430/51/21
Провадження №2/430/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Савченко К.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, уточненою 15.01.2021 року, в якій просила стягнути з відповідача на свою користь суму недоотриманої пенсії після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2014 року по 01.08.2019 рік без обмеження строком та стягнути з відповідача на свою користь зі всієї суми заборгованості встановлений індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми з 12.03.2020 року до прийняття рішення.
Ухвалою від 12.01.2021 року зазначений позов був залишений без руху та позивачці наданий строк для усунення перелічених в ухвалі недоліків. 15.01.2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 15.01.2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, з метою виконання вимог ст. 189 ЦПК України розпочате підготовче провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
Позивач просила суд розглянути вказану справу за її відсутності, представник відповідача надав суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без нього.
Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.
Позивачка у заяві, доданій до позову просила відстрочити їй сплату судового збору до дня ухвалення рішення по справі і набрання ним законної сили, посилаючись на те, що вона тимчасово переміщена особа, пенсіонер та не має доходу з січня 2017 року, що підтверджується довідкою податкової і сплата судового збору поставить її у скрутне матеріальне становище.
Розглянувши клопотання позивачки та вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Законом України «Про судовий збір» передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» за №10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону №3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки предметом позову є захист соціальних прав позивачки, відстрочення сплати судового збору передбачено законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 94561205, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/51/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: