Ухвала суду № 94560956, 01.02.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа №399/830/20

провадження №2/399/28/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В. В.

при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зибківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Онуфріївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (будинок), -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Зибківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Онуфріївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.09.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання у справі було призначено на 29.12.2020 року на 09-00 год., проте відкладено на 01.02.2021 року на 13-00 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному

В підготовче засідання у справі 01.02.2021 року сторони також не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. Однак 01.02.2021 року від позивача надійшла заява про відкладення справи на іншу дату та час з метою долучення додаткових документів. Крім того, у зв`язку з тим, що строк проведення підготовчого провадження спливає,просить підготовче провадження продовжить на тридцять днів та надати їй можливість скористатися правом та надати до суду додаткові документи.

Відповідач Зибківська сільська рада в підготовче засідання не направили свого представника. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Селищним головою В. Березою подано до канцелярії суду листа в якому зазначено, що Зибківська сільська рада позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Онуфріївська державна нотаріальна контора про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Відзив на позовну заяву та пояснення до позову на дату проведення підготовчого засідання до суду не надійшли.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Одночасно судом зазначається, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 02.02.2021 року. Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України та відповідно до п.3 ч.2 с. 198 ЦПК України в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 198, п.1 ч.2 ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строків підготовчого провадження у цивільній справі 399/586/20 на тридцять днів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зибківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Онуфріївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (будинок)(справа №399/830/20) на тридцять днів.

Клопотання позивача задовольнити, відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.02.2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко