Ухвала суду № 94560522, 01.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 лютого 2021 року м. Київ № 640/26535/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОбслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» доКиївського міського голови Кличка Віталія Володимировичапровизнання протиправними дій,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» з позовом до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання протиправними дії Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, які полягають у наданні доручення від 11.09.2020 №32500, на підставі якого розгляд звернення Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» від 11.09.2020 №71 було доручено здійснювати першому заступнику голови Київської міської державної адміністрації Непопу В.І., що, у свою чергу, призводить до невиконання рішення Київської міської ради від 27.02.2020 №228/8398.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2020 закрито провадження у справі №640/26535/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

24.12.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, Обслуговуючим кооперативом «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», згідно з платіжним дорученням від 14.08.2020 №252, сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. на рахунок UA908999980313181206084026007, одержувач УК у Печерському районі, код одержувача: 38004897, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), із зазначенням призначення платежу «*;101;33054634;Судовий збiр / Суд. збiр за позовом Обслуговуючий кооператив "Садово-дачний кооператив "Орхiдея-3", Окружний адмiн.суд мiста Києва за 14.08.20;;;».

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 143 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Обслуговуючому кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (код ЄДРПОУ 33054634, адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 144-А) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (двох тисяч ста двох грн. 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.08.2020 №252, на рахунок UA908999980313181206084026007, одержувач УК у Печерському районі, код одержувача: 38004897, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), із зазначенням призначення платежу «*;101;33054634;Судовий збiр / Суд. збiр за позовом Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхiдея-3», Окружний адмiн.суд мiста Києва за 14.08.20;;;».

Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок