Ухвала суду № 94560228, 01.02.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1010/18

Номер провадження 2/350/6/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Семкулич Г.Я.

адвокатів Давимука В.Я. та Іванів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Осмолодської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та ПП "Вектор" про визнання частково незаконним та скасувати рішення Осмолодської сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Осмолодської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та ПП "Вектор" про визнання частково незаконним та скасувати рішення Осмолодської сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду свої пояснення та заявив клопотання про заміну співвідповідача Осмолодської сільської ради, яке припинило свою діяльність, як юридична особа, оскільки відбулося об`єднання сільських рад в результаті чого Осмолодська сільська рада увійшла до складу Перегінської селищної раду Івано-Франківської області, а відтак в справі слід замінити співвідповідача на належного.

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55 ЦПК України,-

п о с т а н о и в :

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про заміну по справі співвідповідача - задовольнити.

Замінити в цивільній справі співвідповідача Осмолодську сільську раду на Перегінську селищну раду Івано-Франківської області (77662, Івано-Франківська обл., селище Перегінське, вул.Сагайдачного, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М.Бейко