Ухвала суду № 94560196, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 січня 2021 року справа №640/17462/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А., та представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Найди Тетяни Іванівни

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Національного банку України про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»

до Національного банку України

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №242/ДСК від 25 травня 2020 року.

Ухвалою від 04 серпня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/17462/20 та призначив підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року.

Виклик позивача в підготовче засідання 12 жовтня 2018 року здійснювався шляхом направлення ухвали про відкриття провадження засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача вказану у позовній заяві, яку отримано 17 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

В підготовче засідання 12 жовтня 2020 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, про причини неявки в перше підготовче засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд відклав підготовче засідання на 25 січня 2021 року.

Повістку про виклик в підготовче засідання 25 січня 2021 року направлено засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача вказану у позовній заяві, яку отримано позивачем 27 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

В підготовче засідання 25 січня 2021 року позивач повторно не прибув, заяв та клопотань щодо причини неявки до суду не надходило, у зв`язку із чим представником Національного банку України заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи суд встановив, що жодних клопотань, заяв чи повідомлень про причини неявки в підготовчі засідання або про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Враховуючи відсутність будь-яких клопотань та заяв від позивача, а також належне його повідомлення про дати та час проведення підготовчих засідань, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Національного банку України та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Національного банку України про залишення позовної без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення від 25 травня 2020 року №242/ДСК.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного ухвали суду - 29 січня 2021 року.

Суддя В.А. Кузьменко