Ухвала суду № 94560055, 27.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
344/10276/13-ц
Номер документу
94560055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/10276/13-ц

Провадження № 6/344/116/21

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 344/10276/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 344/10276/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 67/2008 від 16 січня 2008 року.

Заява обґрунтована тим, що 15 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 67/2008 від 16 січня 2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави.

В свою чергу 31 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір відступлення прав вимоги за лотом GL48N718070, відповідно до якого ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло право вимоги за кредитним договором № 67/2008 від 16 січня 2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржники не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року по справі № 344/10276/13-ц задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 53 140,34 дол. США, що в гривневому еквіваленті, станом на 13.06.2014 року складає 623 274 грн. 39 коп. (шістсот двадцять три тисячі двісті сімдесят чотири гривні 39 коп.) заборгованості за кредитним договором № 67/2008 від 16.01.2008 року, а також по 1 827 грн. судового збору з кожного.

Відомостей про звернення виконавчих листів до примусового виконання матеріали справи не містять.

На підставі договору № GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги від 15 липня 2020 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 67/2008 від 16.01.2008 року, укладеним із ОСОБА_2 та договором поруки від 16.01.2008 року, укладеними із ОСОБА_1 .

На підставі договору № GL48N718070 від 31.08.2020 року про відступлення прав вимоги за лотом публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 67/2008 від 16.01.2008 року, укладеним із ОСОБА_2 та договором поруки від 16.01.2008 року, укладеними із ОСОБА_1 ..

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» з 31 серпня 2020 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 67/2008 від 16.01.2008 року, та договором поруки, який забезпечував належне виконання зобов`язань за вказаним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 344/10276/13-ц - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. № 13 «А», кв. № 12) у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 344/10276/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 січня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94560055 ?

Документ № 94560055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94560055 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94560055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94560055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94560055, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 94560055, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94560055 відноситься до справи № 344/10276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/10276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94560051
Наступний документ : 94560069