
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 січня 2021 року м. Київ № 640/31295/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яка полягає у невнесенні подання до органів Державної казначейської служби України про повернення ОСОБА_1 надміру сплачених грошових коштів, сплачених УДКСУ за призначенням 24140500, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 50 997,90 грн. та зобов`язати відповідача сформувати та подати до органів Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 50 997,90 грн., сплачену згідно квитанції № 070910069 від 09.09.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року залишено без руху позовну заяву позивача та надано йому п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва;
- позовної заяви з уточненими позовними вимогами та визначенням належного відповідача у справі разом з засвідченими копіями документів, доданих до неї;
- примірника позовної заяви та доданих до неї документів для направлення на адресу відповідача.
Матеріалами справи підтверджено, що ухвалу суду від 17 грудня 2020 року, надіслану на зазначену ним у позові адресу електронної пошти, позивачем отримано 23 грудня 2020 року.
Станом на 25 січня 2021 року недоліки позовної заяви усунено не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 94559834, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/31295/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: