Ухвала суду № 94559630, 02.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/566/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить: зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії в розмірі 89% грошового забезпечення відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та відповідно до розрахунку на пенсію, починаючи з 01.01.2018; так як отримував пенсію з 01.01.2018 на протязі трьох років: 2018, 2019, 2020 як технік, де посадовий оклад набагато нижчий від оклада другого штурмана корабля по вині посадових осіб ГУПФУ в Чернігівській області і посадових осіб Прилуцького і Чернігівського військоматів, зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок і виплату різниці в недоотриманні пенсії за три роки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві відсутні виклад обставин та обґрунтування позовних вимог в частині зобов`язання відповідача провести позивачу перерахунок і виплату різниці в недоотриманій пенсії за три роки так як отримував пенсію з 01.01.2018 на протязі трьох років: 2018, 2019, 2020 як технік, де посадовий оклад набагато нижчий від оклада другого штурмана корабля по вині посадових осіб ГУПФУ в Чернігівській області і посадових осіб Прилуцького і Чернігівського військоматів, зокрема, позивачем не зазначено будь-якої інформації та не надано відповідних доказів щодо подання ним або надіслання уповноваженим органом до органу Пенсійного фонду України виправленої довідки про розмір грошового забезпечення, відмови в перерахунку пенсії на підставі такої довідки тощо.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна