Ухвала суду № 94559524, 02.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/6024/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Бородулі В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Малая А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преторій-Буд» про визнання протиправним рішення та скасування дозволу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача про видачу і скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 04.06.2020 №ІУ113201561654, виданий Комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради з будівництва АГЗП по вулиці Незалежності в місті Чернігові на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:010:0118.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи звернулися з клопотанням, в якому просили продовжити строк підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання їм часу для ознайомлення з наданими документами та поданням додаткових доказів.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Так, згідно ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Як встановлено ст.173 КАСУ, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з поданого клопотання, воно відповідає вимогам встановленим п.3 ч.3 ст.44 та ст.ст.166, 167, 180, 205 КАСУ, його подано з додержанням вимог ч.1 ст.167 та воно є обґрунтованим, а отже підстави для його повернення заявнику без розгляду об`єктивно відсутні.

Враховуючи обставини щодо предмету позову, а також з метою надання можливості учасникам справи використати своє право та ознайомитись з доказами, а також подати відповідні докази, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 173, 176, 205 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Данькової Катерини Олександрівни та представника Комунального підприємства «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання терміном до 05.03.2021.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти на 15.02.2021 на 15:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк