Вирок № 94559363, 02.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
214/8721/19
Номер документу
94559363
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/8721/19

1-кп/214/304/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019040750001485 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, маючого неповнолітню доньку, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.06.2005 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 17.11.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 190 ч, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- .04.01.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- .22.03.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.11.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 13 02 2020 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 15 і ч3 ст.185, ч.1 ст. 213, ч1. ст. 309 , ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців;

- 14.12.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Лейкіна А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_1 , діючи повторно, 31.07.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №7 по вул. Івана Авраменка м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 2 шт., вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 4575 гривень 60 копійок, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4575,60 гривень.

Крім, того, ОСОБА_1 , 01.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №12 по вул. Івана Авраменка м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 2 шт., вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 4575 гривень 60 копійок, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4575,60 гривень.

Також, ОСОБА_1 , 06.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №17 по вул. Івана Авраменка м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку залізобетонної кришки люку в кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 225 гривень 00 копійок, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 225,00 гривень.

У подальшому ОСОБА_1 , 02.09.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №7-а по вул. Тесленка м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 2287 гривень 80 копійок, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2287,80 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 01.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №1 по пр. 200-річчя Кривого м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-729, 65-730, 65-731, 65-320) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 50*2*0,5 в кількості 63 м належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 2434 гривень 32 копійок; кабелю ТПП 200*2*0,4 в кількості 44 м належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 5822 гривень 52 копійок;КСПП 1*4*0,9 в кількості 63 м належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 728 гривень 28 копійок. Всього на загальну суму 8985,12 гривень.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 8985,12 гривень.

Надалі ОСОБА_1 , діючи повторно, 02.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №1-4 по пр. 200-річчя Кривого Рогу м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-729, 65-730, 65-731, 65-320, 65-732) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 63 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 774 гривень 90 копійок;кабелю ТПП 200*2*0,4 в кількості 46 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 6087 гривень 18 копійок;КСПП 1*4*0,9 в кількості 46 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 531 гривень 76 копійок. Всього на загальну суму 7393,84 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7393,84 гривень.

Згодом ОСОБА_1 , діючи повторно, 05.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №1 по пр. 200-річчя Кривого Рогу м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-320,65-321) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 50*2*0,5 в кількості 21 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 811 гривень 44 копійок;кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 21 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 258 гривень 30 копійок. Всього на загальну суму 1069,74 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1069,74 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 08.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №29-а по вул. Покровська м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-379, 65-761, 65-760, 65-759) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 100*2*0,32 в кількості 106 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 5309 гривень 54 копійок; кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 106 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 3217 гривень 10 копійок;кабелю ТПП 50*2*0,5 в кількості 106 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 4467 гривень 90 копійок. Всього на загальну суму 12994,54 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 12994,54 гривень.

У подальшому ОСОБА_1 , діючи повторно, 12.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №26 по вул. Покровська м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-759, 65-758, 65-757, 493-319) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку кабелю ТПП 10*2*0,4 в кількості 184 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 1420 гривень 48 копійок.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1420,48 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 13.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №7 по вул. Спаська м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-381) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 100*2*0,4 в кількості 36 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 896 гривень 40 копійок;БКТ 100*2 в кількості 8 штук, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 2320 гривень 00 копійок. Всього на загальну суму 3216,40 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3216,40 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 14.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №24 по вул. Володимира Великого м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-15) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 100*2*0,4 в кількості 11 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 766 гривень 81 копійок;кабелю ТПП 100*2*0,5 в кількості 9 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 962 гривень 91 копійок;БКТ 100*2 в кількості 8 шт., належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 2320 гривень 00 копійок. Всього на загальну суму 4049,72 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4049,72 гривень.

У подальшому ОСОБА_1 , діючи повторно, 28.08.2019, приблизно в нічний час доби знаходячись біля будинку №22 по вул. Володимира Великого м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-15) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:кабелю ТПП 10*2*0,4 в кількості 100 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта № 3223 від 13.11.2019 складає 836 гривень 00 копійок.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 836,00 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що в другій половині 2019 року на території Саксаганського району м. Кривого Рогу за допомогою лома, ножа і пилки він вчинив 12 крадіжок люків, мідного кабелю та обладнання зі сховищ ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ". Зокрема, каналізаційні люки відкривав ломом, а кабелі вирізав пилкою, зачищав ножем. Всі викрадені речі здавав до прийому металобрухту, вилученими коштами розпорядився на власний розсуд. Цивільний позов визнав і просив суворо не карати.

Від представника потерпілого надійшла заява відповідно до якої останній просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 розглядати за його відсутності, цивільний позов підтримав у повному обсязі (Т1 а.с.21).

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що ним вчинено злочини проти власності, які відповідно ст.12 КК України є нетяжкими та тяжкими злочинами, дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував та не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно неодружений.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

Крім того, остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2020 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24.09.2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову, пред`явленого представником ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 50 629,84 грн., який визнаний обвинуваченим, суд, керуючись положеннями ст.1166 ЦК України та ст.206 ЦПК України, задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Витрати пов`язані з проведення судових експертиз відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністі до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, п.1, 2, ч.1, п.2, 3, ч.2 ст.76,ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24.09.2019 року.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком 50 629 (п`ятдесят тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 84 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази: ножовку, довжиною 30-35 см із металу темно-коричневого кольору, з слідами корозії, які були вилучені під проведення слідчого експерименту 15.11.2019 року в лісосмузі в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яка зберігається у Саксаганському ВП КВП -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. Г.Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 94559363 ?

Документ № 94559363 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 94559363 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94559363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94559363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94559363, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 94559363, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94559363 відноситься до справи № 214/8721/19

Це рішення відноситься до справи № 214/8721/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94559361
Наступний документ : 94559377