Ухвала суду № 94559347, 02.02.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 174/700/20

Провадження №1-кп/190/26/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР під єдиним номером 12017040150000087 стосовно

ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явилися прокурор, який приймає участь у справі та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Курілець Ю.М.

На електрону адресу суду від кожного окремо надійшли заяви про проведення судового засідання за їхньою участю в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3 відніс вирішення зазначених клопотань на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, мотивуючи свою незгоду тим, що йому потрібен особистий контакт з прокурором, а відео конференція не забезпечить цього.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників кримінального провадження, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним задовольнити клопотання процесуального прокурора та адвоката Курілець Ю.М. і провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначений на 13.00 год. 02 лютого 2021 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Курільцем Юрієм Миколайовичем на 13.45 год. 02 лютого 2021 року.

Доручити Вільногірському міському суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з процесуальним прокурором – Михайлюком Іваном Васильовичем на 13.45 год. 02 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Ю.В.