Ухвала суду № 94559122, 01.02.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1793/20

Номер провадження 2/184/65/21

01 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гукової Р.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні інвестиції» , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 25.01.2021р. заявлені вимоги заявника задоволено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що при написанні вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини не вказано «таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при написанні вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського міського суду від 25.01.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні інвестиції» , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши вірним другий абзац резолютивної частини як:

«Визнати виконавчий напис № 1885 вчинений 22.06.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (ЄДРПОУ 37356981) простроченої заборгованості по кредиту (основна сума) 20000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 2910,67 грн., пені-0,0 грн., заборгованості за комісією - 0.00 грн., 3% річних застосованих до основної суми відсотків - 1272,15 грн., сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 300 грн.00 коп., а всього на загальну суму - 24482,82 грн., таким, що не підлягає виконанню».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова