Ухвала суду № 94559099, 02.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

02 лютого 2021 року справа № 580/357/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства “СЕТАМ” (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство “Золотоніська птахофабрика” (19732, Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Вектор-Агро ЛТД” (20507, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Розсохуватка, вул. Козацька, 49) про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство “СЕТАМ” (далі — позивач) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (далі — відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство “Золотоніська птахофабрика” (далі — третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Вектор-Агро ЛТД” (далі — третя особа 2), в якому просить:

- визнати дії відповідача щодо винесення постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 18.01.2021 у зведеному виконавчому провадженні №55773432 неправомірними;

- скасувати постанову відповідача від 18.01.2021 про відкладення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №55773432.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно частини 4 статті 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

З наданих позивачем до позовної заяви документів вбачається, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження №55773432.

Частиною 4 ст. 9 КАС передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 243, 248, 261, 287 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

Повідомити учасників справи, що згідно частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову в строк до 10.02.2021 надати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача в строк до 10.02.2021 надати суду завірені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №55773432.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький