Ухвала суду № 94558874, 02.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/2123/20

УХВАЛА

02 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови, припису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16 березня 2020 року №14/1022-1.18/926-20;

- визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 26 лютого 2020 року, виданий ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 судом відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року зупинено провадження по справі № 560/2123/20 за позовом Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови, припису, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 560/1581/20.

25.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі.

Суд встановив, що 24.12.2020 рішення у справі № 560/1581/20 набрало законної сили, а отже на думку суду відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 560/2123/20.

Згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провадження у справі №560/2123/20 необхідно поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" про поновлення провадження у справі №560/2123/20 - задовольнити.

Поновити провадження у справі №560/2123/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови, припису.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький