Ухвала суду № 94558222, 02.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/18199/17

Провадження №6/932/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», інші особи, що беруть участь у справі: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» поштою надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначає, що 06 липня 2020 року було укладено договір №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про відступлення прав вимоги №2276/К, відповідно до додатку №1 до договору АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором. 28.04.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до боржника по виконавчому листу з примусового виконання якого відкрито виконання провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд заяви без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-03382-100213 від 10.02.2013 року у сумі 48 553,13 грн., у тому числі: прострочене тіло кредиту – 30 240,92 грн.; заборгованість по відсоткам – 18 312,21 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього 50 153 грн. 13 коп.

06 липня 2020 року було укладено договір №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про відступлення прав вимоги №2276/К, відповідно до додатку №1 до договору АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором. 28.04.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до боржника по виконавчому листу з примусового виконання якого відкрито виконання провадження.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №200/18199/17, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», інші особи, що беруть участь у справі: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082) в рамках виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року у цивільній справі №200/18199/17.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова