
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 р. справа № 520/1210/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про:1) визнання протиправною бездіяльності Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, яка полягає у ненаданні відповіді ОСОБА_1 на питання зазначених в пунктах 1, 2 та підпунктах 2.1, 2.2 та 2.3 заяви позивача від 10 жовтня 2020р. адресовану Харківському Зональному відділу Військової служби правопорядку; 2) зобов`язання Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку повторно розглянути питання зазначені в пунктах 1, 2 та підпунктах 2.1, 2.2 та 2.3 заяви ОСОБА_1 від 10 жовтня 2020р. адресовану Харківському зональному відділу Військової служби правопорядку; 3) визнання протиправною бездіяльності Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, яка полягає у не запрошенні Адвоката позивача на розгляд заяви ОСОБА_1 від 10 жовтня 2020р. адресовану Харківському Зональному відділу Військової служби правопорядку; 4) зобов`язання Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10 жовтня 2020р. адресовану Харківському Зональному відділу Військової служби правопорядку з дотриманням вимог ст. 18 та 19 ЗУ «Про звернення громадян».; 5) зобов`язання Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку відповідно до ст. 382 КАС України подати у 15 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення, -
, -
встановив:
В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки.
Так, відповідно до п. 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що ним було вчинено письмове звернення до відповідача із заявою від 10.11.2020р. в порядку звернення громадян. Отримавши письмову відповідь Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку від 17.11.2020р. , позивач звернувся до суду з вказаним позов. В підтвердження зазначених обставин, до матеріалів позовної заяви позивачем додані зазначена заяви від 10.11.2020р. та відповідь Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку від 17.11.2020р. №3348.
Проте, суддею встановлено, що в прохальній частині позову, позивачем заявлені вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у ненаданні відповіді ОСОБА_1 , на питання зазначених в пунктах 1, 2 та підпунктах 2.1, 2.2 та 2.3 заяви позивача від 10 жовтня 2020р. із зобов`язання повторно розглянути вказану заяву, отже заявлені вимоги складені відносно іншого письмового звернення, яке в матеріалах справи відсутнє.
На підставі вищевикладеного, позивачу слід надати позовну заяву з відповідними позовними вимоги, визначившись стосовно якого звернення владним суб`єктом було вчинено протиправну бездіяльність у ненаданні відповіді.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Встановити способом усунення недоліків в оформленні заяви подання до суду: позовної заяви у відповідній кількості учасників справи з зазначенням позовних вимог, визначившись стосовно якого звернення владним суб`єктом було вчинено протиправну бездіяльність у ненаданні відповіді.
Встановити час для усунення недоліків в оформленні заяви - 5 днів від дати отримання копії цієї ухвали, з урахуванням положень п. 3 розділу VI КАС України.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 94558065, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1210/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: