Ухвала суду № 94557984, 01.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 лютого 2021 р. Справа № 520/19088/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Спірідонова М.О.,

при секретарі судового засідання – Ліпчанської Я.В.,

за участю: представника позивача - Курило М.О.,

представника відповідача - Вельми І.О.,

представника відповідача - Ібрагімова Ф.Б.

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши в порядку загального провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністра оборони України (пр. Повітрянофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, , Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022) визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Міністра оборони України та Міністерства оборони України щодо видання пункту 2 параграфу № 2 наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 27 жовтня 2020 року № 539. Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представники відповідача - Міністерства оборони України, в судове засідання з`явилися, щодо задоволення заяви заперечували в повному обсязі. Представник відповідача - Міністра оборони України, у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленої заяви з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністра оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлоцький, буд. 6), Міністерства оборони України (3168, м. Київ, просп. Повітрофлоцький, буд. 6) про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.