Ухвала суду № 94557559, 02.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Справа № 480/2650/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.05.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 01.06.2020 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (№Пз/9901/9/20).

Позивач подав клопотання, в якому просив поновити провадження у справі та розглянути справу по суті заявлених позовних вимог, вмотивоване тим, що 26.01.2020 на сайті Верховного Суду оприлюднено інформацію про результати розгляду зразкової справи № 560/2120/20 (№Пз/9901/9/20), рішення Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень"), 14.09.2020 Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі №560/2120/20, а 17.09.2020 таке рішення оприлюднене в реєстрі (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91571313).

Також, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, 30.11.2020 Верховним Судом призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 20.01.2021, однак станом на 02.02.2021 інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень стосовно розгляду Верховним Судом апеляційної скарги немає, як і відсутня інформація про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Відтак, оскільки станом на 02.02.2021 відсутні докази того, що рішення у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, клопотання позивача не підтверджується жодними доказами, є передчасним, а тому провадження у справі №480/2650/20 не підлягає поновленню.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. В даному випадку, позивачем до клопотання про поновлення провадження не надано доказів того, що рішення у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили саме 20.01.2021. Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказана постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не набрала законної сили у зв`язку з її апеляційним оскарженням сторонами справи до Великої Палати Верховного Суду.

Аналогічні висновки суду узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними в ухвалі від 20.01.2021 у справі №620/614/20, в якій зазначено, що станом на 20.01.2021 судове рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №560/2120/20 не набрало законної сили у зв`язку з його апеляційним оскарженням сторонами справи до Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду із клопотання про поновлення провадження у справі в разі набрання законної сили рішенням у зразковій справі.

Керуючись ст.ст.248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження по справі № 480/2650/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко