
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про судове доручення
02 лютого 2021 року Справа № 640/20655/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в порядку письмового провадження, виконуючи судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Готель Козацький" Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/20655/19 за позовом Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві. Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 3372615147 від 08.08.2019. Під час розгляду судом зазначеної справи виявлена необхідність допитати свідків, а саме, керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» ОСОБА_1 та попереднього керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» ОСОБА_2 . Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 (яка надійшла до Сумського окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку 17.12.2020) доручено Сумському окружному адміністративному суду здійснити допит вказаних осіб в якості свідків та затверджено перелік питань до вищевказаних осіб: - яким чином ТОВ «ЕШКЕРЕ» надавало рекламні послуги ДП «Готель Козацький» у 2016 році (П.І.Б. та посади виконавців та/або підстави їх залучення до виконання, зміст послуг)? - чи є докази надання рекламних та дизайнерських послуг ДП «Готель Козацький» у 2016 році (макети графічних матеріалів та/або проекти відеоматеріалів та/або записи аудіоматеріалів тощо), якщо так, то які? - чи є докази надання юридичних послуг та послуг аудиту ДП «Готель Козацький» у 2016 році (юридичні висновки, результати оцінки стану бух обліку, результати аналізу фінансової спроможності тощо), якщо так, то які? - які первинні документи підтверджують господарські операції з ДП «Готель Козацький» у 2016 році (договори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)? - якщо послуги надавались субпідрядниками, то яким чином оформлені взаємовідносини з ними (оговори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)? У разі наявності доказів, зазначених у питаннях 1-5 - витребувати їх належним чином засвідченні копії та долучити до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 17.12.2020 судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Готель Козацький" Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження, призначено судове засідання для допиту свідків, яких викликано до суду на 12.01.2021 о 09-00.
Судові повістки надсилались Сумським окружним адміністративним судом одночасно як адресою, зазначеною Окружним адміністративним судом міста Києва в ухвалі від 07.12.2020 та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (м.Суми, вул.. Козацький Вал,буд.2 Б, офіс 255), так і шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У судове засідання 12.01.2021 викликані свідки не з`явились, поштові відправлення з повістками повернулись на адресу суду у зв`язку із неправильною зазначеною (відсутньою) адресою товариства, а саме відсутність номеру офісу, який зазначений, як юридична адреса підприємства.
Судом було отримано довідки ВК Сумської міської ради Центр надання адміністративних послуг про реєстрацію місця проживання особи свідків, які викликалися судом для допиту, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно яких по м.Суми дані особи не зареєстровані.
Враховуючи те, що у судове засідання 12.01.2021 викликані свідки не з`явились, суд повторно викликав свідків на 02.02.2021 на 09-30, додатково опубліковано оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. У судове засідання 02.02.2021 викликані свідки не з`явились, поштові відправлення з повістками повернулись на адресу суду у зв`язку із неправильною зазначеною (відсутньою) адресою товариства.
Відповідно до листа Сумської дирекції Укрпошта від 25.01.2021 №36-Г-84, поштове відділення надало письмову інформацію, що підставами повернення є та обставина, що нумерація офісів закінчується в приміщенні з 202 по 223, таким чином вручити поштове відправлення за адресою товариства не видається за можливе.
З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що Сумському окружному адміністративному суду не видається можливим виконати доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит свідків з об`єктивних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Таким чином, суд вважає за необхідне матеріали судового доручення згідно із ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 повернути до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись статтями 2, 84 243, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Повернути без виконання судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Готель Козацький" Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення згідно ухвали від 07.12.2020 у зв`язку з неможливістю його виконання.
Ухвалу разом зі всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2021.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 94557450, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20655/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: