
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м. Рівне№460/514/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни
про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації.
Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2270,00 грн.
За змістом приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач у позові просить:
1. Визнати протипаравними дії державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Поліщук І.С. щодо проведення державної реєстрації від 05.12.2014 земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:023:0080, а також відмову Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у скасуванні державної реєстрації цієї земельної ділянки;
2. Скасувати державну реєстрацію від 05.12.2014 земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:023:0080.
Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже за подання такого позову до суду позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 1816 грн. (908,00 грн. х 2).
Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 25.01.2021 на суму 908,00 грн., що є менше ніж встановлено законом.
Зокрема, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що позивачем, у позовній заяві, зазначено в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни.
Проте, позовні вимоги заявлено до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Поліщук І.С.
Відтак, позивач фактично у позові вказала одного відповідача, однак позов містить позовні вимоги до двох суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, із зазначенням належного відповідача (відповідачів) відповідно до позовних вимог;
документа про сплату судового збору в сумі 908, 00 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313191206084017527; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя У.М. Нор
Судове рішення № 94557332, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/514/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: