Ухвала суду № 94557214, 01.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 лютого 2021 року м. Рівне №460/6627/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави доКористівської сільської ради Корецького району Рівненської області про внесення виправлень у рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 09.11.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області щодо набуття права власності на безхазяйне майно, а саме гідротехнічну споруду (греблю), зобов`язавши Користівську сільську раду Корецького району Рівненської області вчинити дії спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно, а саме гідротехнічну споруду (греблю) площею 0,012 га, що знаходиться поблизу вул. Східна та вул. Шкільна в с. Користь Корецького району Рівненської області. Повернуто Здолбунівській місцевій прокуратурі (вул.Київська,13,м.Корець,Рівненська область,34700, код ЄДРПОУ 02910077) сплачений судовий збір у сумі 1051, 00грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль копійок).

26.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури за вих.№35/3-12вих-21 від 15.01.2021 про внесення виправлень в абз.3 резолютивної частини рішення суду від 09.11.2021, зазначивши про повернення Прокуратурі Рівненської області судового збору у розмірі 1051,00грн.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення найменування суб`єкта владних повноважень в абз.3 резолютивної частини рішення суду від 09.11.2020.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 09.11.2020 у справі №460/6627/20.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 09.11.2020 після слів "повернути" замість помилково зазначеного "Здолбунівській місцевій прокуратурі (вул. Київська, 13, м. Корець, Рівненська область, 34700, код ЄДРПОУ 02910077)" слід читати правильне "прокуратурі Рівненської області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля