
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа №440/4679/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/4679/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1293 від 06 серпня 2020 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області включити до пільгового стажу за Списком №2 період роботи в АТ "Укртатнафта", ПАТ "Укртатнафта" та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1293 від 06 серпня 2020 року; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31 липня 2020 року. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.
29.01.2021 до суду з невідомої електронної адреси надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, У якій ОСОБА_1 просила виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 28.09.2020 у цій справі, а саме - зазначити у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
02.02.2021 судом одержано аналогічну заяву позивача, надіслану поштою.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, суд визнав за можливе призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/4679/20 призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 02 лютого 2021 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 94557101, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4679/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: