Ухвала суду № 94556629, 01.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
400/500/21
Номер документу
94556629
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 р. № 400/500/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заяву про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської обласної ради, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.12.2020р. № 46-рк, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 22765,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Миколаївської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.12.2020 р. № 46-рк, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом із позовом позивач подала клопотання про витребування у відповідача доказів, посилаючись на ч. 1 ст. 80 КАС України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Крім того, разом із позовом позивач подала заяву про виклик свідків, в якій просила викликати працівників Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява відповідає приписам ст. 92 КАС України та належить задоволенню.

Керуючись статтями 80, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

2. Зобов`язати відповідача до 15.02.2021 р. надати суду наступні докази:

- витяг з регламенту Миколаївської обласної ради щодо проходження проектів рішень обласної ради і розпоряджень її голови до належного їх затвердження – надати засвідчену копію для залучення до матеріалів справи;

- оригінал розпорядження голови Миколаївської обласної ради від 30.12.2020 р. № 46-рк та оригінал аркушу погодження до розпорядження і за їх наявності зауваження до проекту розпорядження посадових осіб, які його візували – для огляду в судовому засіданні;

- довідка про заробітну плату ОСОБА_1 , видана відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 р. № 100 – оригінал для залучення до матеріалів справи.

3. Заяву позивача про виклик свідків – задовольнити.

4. У судове засідання, призначене на 15.02.2021 р. об 11:00 год, викликати в якості свідків працівників Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

5. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94556629 ?

Документ № 94556629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94556629 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94556629 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94556629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94556629, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94556629, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94556629 відноситься до справи № 400/500/21

Це рішення відноситься до справи № 400/500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94556627
Наступний документ : 94556630