Ухвала суду № 94556111, 29.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 811/1872/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви сторін за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Новоархангельської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №4 у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі Новоархангельського дошкільного навчального закладу №4, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 117, шляхом заборони її використання (експлуатації) Новоархангельським дошкільним навчальним закладом №4 та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (т.1, а.с.57).

В подальшому ухвалами суду від 16.11.2018, 15.03.2019, 12.07.2019, 11.10.2019, 06.12.2019, 12.06.2020 та 09.10.2020 строки зупинення провадження було продовжено у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у повному обсязі (т.1, а.с.81, 105, 140, 174, 195, 220, 245).

Представниками сторін подані заяви про продовження зупинення провадження до 30.03.2021 (т.2, а.с. 10, 22-23).

Заяви обґрунтовані тим, що відповідач із що з 9 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позові відповідач усунув 8 та вживає заходи щодо усунення останнього порушення. На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №143 від 14.12.2020 (т.2. а.с. 13-20). Натомість для вказаних дій необхідний додатковий строк, що значно перевищує строк розгляду адміністративного позову (т.2, а.с. 10, 22-23).

Вищевказані заяви представники сторін просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі (т.2, а.с. 10, 22-23).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.2, а.с.4), клопотань до суду не надав.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв за відсутності сторін та третьої особи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання (т.2, а.с.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у повному обсязі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 811/1872/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Новоархангельської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 26.03.2021.

Призначити судове засідання на 26 березня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов`язати позивача, у термін до 24.03.2021, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун