
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/506/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті в адміністративній справі
за позовом: ТОВ “Моноліт-РРА”, просп. Промисловий,11, м. Кропивницький,25014
до відповідача-1: Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги,14,м. Київ,03135.
відповідача-2 : Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, вул. Автолюбителів 2, м. Кропивницький
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову №134799 від 21.01.2020 року про застосування штрафу в розмірі 34000 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 р. позовні вимоги задоволено.
30.11.2020 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами (вх. №26202 від 30.11.2020р.).
Ухвалою суду від 21.01.2021 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.02.2021 року.
28.01.2021 р. на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№2516/21 від 28.01.2021р.).
Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення права заявника на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість її місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Господарському суду Київської області забезпечення її проведення.
Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.
2.Судове засідання провести за участю Державної служби України з безпеки на транспорті в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити 05.02.2021 року об 11:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача по справі.
4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.
5.Зобов`язати представника заявника в разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Господарського суду Київської області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 94556102, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/506/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: