Ухвала суду № 94556094, 29.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2887/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до комунального закладу "Бобринецький районний будинок культури" Бобринецької районної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу культури та туризму Бобринецької районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі № 340/2887/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до комунального закладу "Бобринецький районний будинок культури" Бобринецької районної ради (ЄДРПОУ 26322617) застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до комунального закладу "Бобринецький районний будинок культури" Бобринецької районної ради (вул. Миколаївська, 78, м. Бобринець, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 27200; код ЄДРПОУ 26322617) у вигляді заборони роботи (експлуатації) будівлі Бобринецького будинку культури, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 78, шляхом заборони його використання (експлуатації).

29 січня 2020 року до суду звернулись керівники КЗ «Бобринецька районна бібліотека для дорослих» та КЗ «Бобринецький районний краєзнавчий музей ім. М. Смоленчука» із заявою, у якій просять роз`яснити спосіб виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №340/2887/19 у контексті того, чи можливо вказаним комунальним закладам використовувати будівлю Бобринецького районного будинку для здійснення своєї діяльності.

У зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року №5 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви. За наслідками такого авторозподілу заява передана для розгляду судді Кравчук О.В.

Надаючи оцінку поданій заяві, суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути подана стягувачем чи виконавцем.

Натомість особи, які звернулися із вищевказаною заявою до суду, не були залучені судом до участі у справі та не є виконавцями або стягувачами за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №340/2887/19, а відтак - не повноважні на звернення до суду у порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, до заяви не надані докази направлення її учасникам справи.

Як встановлено частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких умов заява керівників КЗ «Бобринецька районна бібліотека для дорослих» та КЗ «Бобринецький районний краєзнавчий музей ім. М. Смоленчука» про роз`яснення способу виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №340/2887/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 250, 256, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівників КЗ «Бобринецька районна бібліотека для дорослих» та КЗ «Бобринецький районний краєзнавчий музей ім. М. Смоленчука» про роз`яснення способу виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №340/2887/19 - повернути заявникам без розгляду.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук