Ухвала суду № 94556045, 02.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/18/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. В. Чміленка, будинок 41, код ЄДРПОУ 40108709)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, яка виявилася у непризначенні проведення службового розслідування за фактом порушення адміністративно-правозастосовної діяльності посадових осіб Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області під час документування адміністративного правопорушення, шляхом складання протоколу та матеріалів адміністративної справи серії АПР18 від 05.04.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області провести службове розслідування за фактом порушення адміністративно-правозастосовної діяльності посадових осіб Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області під час документування адміністративного правопорушення, шляхом складання протоколу та матеріалів адміністративної справи серії АПР18 від 05.04.2020 року;

- за результатом проведеного службового розслідування та прийнятого рішення повідомити його як ініціатора звернення.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача 15.01.2021 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати матеріали адміністративної справи №392/438/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП (протокол та матеріали адміністративної справи серії АПР18 від 05.04.2020 року), що знаходяться в Маловисківському районному суді Кіровоградської області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, тож його клопотання слід задовольнити.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №392/438/20 (провадження №3/392/255/20).

2. Витребувані докази подати до суду упродовж 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для виконання, сторонам - до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш