
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02 лютого 2021 року П/320/675/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" про розподіл витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2020 №0000260501 та №0000270501.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 15.01.2020 №0000260501 та від 15.01.2020 №0000270501.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" (код ЄДРПОУ 32294897) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
18.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" надійшли додаткові пояснення, в якій позивач просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" витрати на правову допомогу в розмірі 100000,00 грн.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 - без змін.
Постановою Верховного Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі №П/320/675/20 залишено без змін.
20.01.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" надійшло клопотання про розподіл витрат на правничу допомогу, в якій позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з Офісу великих платників податків ДПС, за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" витрати на правничу допомогу в розмірі 100000,00 грн.
Згідно з частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з частинами третьою-п`ятою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" про розподіл витрат на правничу допомогу.
Зважаючи на те, що частиною четвертою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про судові витрати, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного або електронного зв`язку.
Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі №П/320/675/20 на 04 лютого 2021 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати у судове засідання учасників справи.
3. До дня судового засідання відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про стягнення понесених витрат на оплату правничої допомоги, зокрема, щодо згоди або заперечень стосовно співмірності таких витрат.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 94556021, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № П/320/675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: