Ухвала суду № 94555944, 01.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року № П/320/646/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву гр. ОСОБА_1 про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення у справі за його позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області у наданні публічної інформації на його запит від 12.12.2019;

- зобов`язати Підгірцівську сільську раду Обухівського району Київської області надати публічну інформацію на його запит від 12.12.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області у наданні публічної інформації на запит гр. ОСОБА_1 від 12.12.2019.

Зобов`язано Підгірцівську сільську раду Обухівського району Київської області надати публічну інформацію на запит гр. ОСОБА_1 від 12.12.2019.

Стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп за рахунок бюджетних асигнувань Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот ) грн 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області у наданні публічної інформації на пункти 3 і 4 запиту ОСОБА_1 від 12 грудня 2019 року.

Зобов`язано Підгірцівську сільську раду Обухівського району Київської області (08710, Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул.. Васильківська, 39, код ЄДРПОУ 04361574) надати публічну інформацію на пункти 3 і 4 запиту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 12 грудня 2019 року, зареєстрованого за вхідним номером 735/01-12.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (08710, Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул.. Васильківська, 39, код ЄДРПОУ 04361574) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення у даній справі.

Особливості судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовано статтею 382 розділу ІV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах" КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, рішення у даній справі прийнято Шостим апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин зазначені недоліки даної заяви не дають можливості її розглянути.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 379 КАС України ,-

у х в а л и в:

Повернути заяву гр. ОСОБА_1 про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення у справі за його позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.