Ухвала суду № 94555836, 02.02.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"02" лютого 2021 р. справа № 300/3980/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимощука О. Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі також позивач, ОСОБА_1 ) 29.12.2020 звернувся в суд з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України (надалі також відповідач), у якій просить визнати протиправним і скасувати наказ №443-О від 10.12.2020 про застосування дисциплінарного стягнення, наказ №447-О від 11.12.2020 про звільнення позивача та зобов`язати Державну екологічну інспекцію України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу з 11.12.2020 та стягнути з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 8 лютого 2021 року о 10:00 год.

На електронну адресу суду 01.02.2021 надійшла заява начальника відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції України Віталія Гриба з проханням постановити ухвалу про призначення судового розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з наданням учасникам справи посилання на призначену відеоконференцію із застосуванням сервісу «EASYCON».

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3, 4, 5 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви начальника відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції України Віталія Гриба та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву начальника відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції України Гриба Віталія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у адміністративній справі №300/3980/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 8 лютого 2021 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції.

3. Допустити начальника відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції України Гриба Віталія Вячеславовича до розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 8 лютого 2021 року о 10:00 год відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 1 поверх, зал судового засідання №2, кабінет №106.

5. Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.