Ухвала суду № 94555785, 01.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

01 лютого 2021 рокуСправа № 280/5333/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання, щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична. 18 ЄДРПОУ 38983006)

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119. м. Київ. пул. Дегтярівська. буд.11-Г, ЄДРПОУ 43141471)

третя особа Головне управління ДКС України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ЄДРПОУ 37993783)

про стягнення з державного бюджету заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (надалі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (відповідач), Головне управління ДКС України у м. Києві (третя особа), в якому позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ "ЗТМК" заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ у розмірі 28 666 789,00 гривень, у тому числі за лютий 2015 на суму 4 337 257,00грн., за березень 2015 на суму 358 283,00грн., за квітень 2015 на суму 52 729,00грн., за травень 2015 на суму 54 062,00грн., за липень 2015 на суму 9 166 337,00грн., за серпень 2015 на суму 6 205 983,00грн. за вересень 2015 на суму 8 492 138.00грн.

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "ЗТМК" пеню за прострочення сплати бюджетної заборгованості за період з 22 серпня 2018 року по 06 серпня 2020 року у розмірі 2 952 274,90грн.. за період з 28 серпня 2018 року по 06 серпня 2020 року у розмірі 6 944 033,32грн., а всього на загальну суму 9 896 308 гривень 22 коп.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 18 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 20 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 15 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року провадження у справі зупинено до 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року провадження у справі поновлено про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Разом з тим, 10 листопада 2020 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до 12 січня 2021 року.

Так, 31 серпня 2020 року від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. Клопотання обґрунтовано том, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України. Клопотання просить розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична. 18 ЄДРПОУ 38983006) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119. м. Київ. пул. Дегтярівська. буд.11-Г, ЄДРПОУ 43141471) третя особа Головне управління ДКС України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ЄДРПОУ 37993783) про стягнення з державного бюджету заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені - залишено без руху.

Так на виконання вимог ухвали суду від 12 січня 2021 року позивачем до суду надано уточнену позовну заяву із визначеними відповідачами, зокрема відповідач-3 Головне управління ДКСУ України у м. Києві.

Так, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до розділу ІІ пункту 1 Порядку від 09 березня 2016 року № 343 визначено, що для забезпечення повного з`ясування обставин, що мають значення в процесі судового розгляду позовних заяв про бюджетне відшкодування податку на додану вартість, пені або стягнення митних платежів, відповідачами у таких справах є орган ДФС, на обліку якого перебуває платник або який здійснював митне оформлення, та орган Казначейства за місцезнаходженням відповідного органу ДФС.

Відповідно до пояснень позивача на виконання вимог ухвали суду від 12 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем вказано, що у зв`язку з невключеним позивача до Реєстру великих платників податків на 2021 рік, затвердженого наказом ДПС України від 25 вересня 2020 року № 520, з 01 січня 2021 року ТОВ "ЗТМК" перебуває на обліку у Вознесенівській ДПС (Заводський район М.Запоріжжя) Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Таким чином, відповідачами у даній справі повинні бути орган ДФС, на обліку якого перебуває платник або який здійснював митне оформлення, та орган Казначейства за місцезнаходженням відповідного органу ДФС.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду ( частина 2 статті 121 КАС України).

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12 січня 2021 року по справі №280/5333/20.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична. 18 ЄДРПОУ 38983006) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119. м. Київ. пул. Дегтярівська. буд.11-Г, ЄДРПОУ 43141471) третя особа Головне управління ДКС України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ЄДРПОУ 37993783) про стягнення з державного бюджету заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені – продовжити до 26 лютого 2021 року .

Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12 січня 2021 року до 26 лютого 2021 року включно.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву (для суду та копії у відповідній кількості до учасників справи) із зазначенням у ній відповідачами орган ДФС, на обліку якого перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", та орган Казначейства за місцезнаходженням відповідного органу ДФС.

Копію ухвали надіслати позивачу, його представнику.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено та підписано 01 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов