Дело №1п-213\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
21.05.2010 г. г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Романюк Е.В.
с участием: секретаря – Слободянюк Ю.П.
прокурора – Супряги А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по ст. 81 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960 г.) по факту тайного похищения неустановленными лицами в период с 14.02..1995 г. по 16.02.1995 г. имущества детского сада №2 совхоза «Озерный» в с. Орлянка Сакского района,
у с т а н о в и л:
В период с 14.02..1995 г. по 16.02.1995 г. из детского сада №2 совхоза «Озерный» в с. Орлянка Сакского района неустановленными лицами было тайно похищено имущество на сумму 36391480 крб., в связи с чем по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 81 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960 г.).
Указанное уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности в связи с тем, что с момента совершения преступления истекло более 15 лет, лицо, совершившее преступление, не установлено.
Прокурор в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Как бесспорно установлено судом, период с 14.02..1995 г. по 16.02.1995 г. из детского сада №2 совхоза «Озерный» в с. Орлянка Сакского района неустановленными лицами было тайно похищено имущество на сумму 36391480 крб., в связи с чем по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 81 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960 г.).
Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.
Суд, принимая во внимание, что с момента совершения преступления истекло более 15 лет, лицо, совершившее преступление, не установлено, считает возможным производство по уголовному делу в связи с истечением срока давности прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу по ст. 81 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960 г.) по факту тайного похищения неустановленными лицами в период с 14.02..1995 г. по 16.02.1995 г. имущества детского сада №2 совхоза «Озерный» в с. Орлянка Сакского района - прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда АРК в течение 7 суток со дня провозглашения через Сакский горрайсуд АРК.
Судья:
Судове рішення № 9455435, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-213. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: