
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 лютого 2021 р. Справа №200/10809/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 41325231, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок №5) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01.06.2016 року по 30.09.2020 року, зобов`язання поновити нарахування та виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01.06.2016 року по 30.09.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
З листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 28.10.2020 року слідує, що позивач отримував з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року щомісячні страхові виплати в Ізюмському відділенні Фонду соціального страхування України в Харківській області.
Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в якості другого відповідача у даній справі, оскільки позивач отримував з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року щомісячні страхові виплати в Ізюмському відділенні Фонду соціального страхування України в Харківській області та з 01.06.2016 року.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області: відомості про те, на підставі чого позивачу були припинені страхові виплати з 01.06.2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його) та з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області: належним чином завірену копію страхової справи позивача.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області ( 61200, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції , будинок 1, Палац праці, 3 під`їзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ: 41313928).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.
Направити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області надати у строк до 01 березня 2021 року:
- відомості про те, на підставі чого позивачу були припинені страхові виплати з 01.06.2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його);
Зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області області надати у строк до 01 березня 2021 року;
- належним чином завірену копію страхової справи позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 94554157, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10809/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: