Ухвала суду № 94554127, 02.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі

02 лютого 2021 р. Справа №200/11449/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 28 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили Рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року провадження у справі №200/11449/20-а поновлено у зв`язку з набранням Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року законної сили.

1 лютого 2021 року позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з припинення обставин, що призвели до зупинення провадження у справі.

Розглядаючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 28 січня 2021 року поновлено провадження у справі № 200/11449/20-а, заявлене повторне клопотання позивача про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 200/11449/20-а за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Н.П. Волгіна