Ухвала суду № 94553869, 13.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2020 року Справа №160/5940/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про виправлення описки у рішенні суду від 15.08.2019 року по справі за позовом до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019р. задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ».

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про відмову у прийнятті митної декларації, а саме: картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110150/2019/00373 від 30.05.2019 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС судовий збір у розмірі 1'921грн. 00коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

17.03.2020р. від позивача надійшло клопотання, в обґрунтування якого зазначено про описку в описовій частині рішення суду щодо позовних вимог, а саме вказано: «Проте, за наслідками подання вказаної додаткової декларації до тимчасової №UА805220/2019/001351 від 22.03.2019 року відповідач прийняв рішення про відмову в прийнятті вказаної митної декларації, митному оформленні випуску товарів та тимчасової митної декларації №UА110150/2019/00372 від 28.05.2019 року, про що була оформлена картка відмови, в якій підставою для відмови зазначено: «Декларантом порушено вимоги ст.266 п.1.4 МКУ №4495-VI від 13.03.12 в частині сплати митних платежів, а саме не сплачено антидемпінгове мито по товару №1. Відповідно до ст.16 Закону України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі прийняла рішення №АД-382/2017/4411-05 «Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну арматури та катанки походженням з Російської Федерації», згідно з яким вирішила застосувати остаточні антидемпінгові заходи щодо імпорту в Україну товару походженням з Російської Федерації шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита у розмірі 15,21%». Необхідно зазначити вірно: тимчасову митну декларацію №UА110150/2019/221367 від 07.05.2019 року та рішення (картка) про відмову в прийнятті вказаної митної декларації, митному оформлені випуску товарів та тимчасової митної декларації №UА110150/2019/00373 від 30.05.2019 року.

Отже з наведеного вбачається, що позивачем допущено описку в номері декларації.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення в описову частину рішення суду, зазначивши тимчасову митну декларацію №UА110150/2019/221367 від 07.05.2019 року та рішення (картка) про відмову в прийнятті вказаної митної декларації, митному оформлені випуску товарів та тимчасової митної декларації №UА110150/2019/00373 від 30.05.2019 року, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду зазначені тимчасова митна декларація та рішення (картка) про відмову в прийнятті вказаної митної декларації, митному оформлені випуску товарів та тимчасової митної декларації саме за вказаними номерами.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про виправлення описки у рішенні суду від 15.08.2019 року по справі за позовом до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови – задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення суду щодо позовних вимог, зазначивши тимчасову митну декларацію №UА110150/2019/221367 від 07.05.2019 року та рішення (картка) про відмову в прийнятті вказаної митної декларації, митному оформлені випуску товарів та тимчасової митної декларації №UА110150/2019/00373 від 30.05.2019 року.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-а;

- відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова