Ухвала суду № 94553802, 28.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа 160/9355/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І.,, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи № 160/9355/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43143201) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Ферурум (50071, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15-Б; код ЄДРПОУ 37144912) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9355/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Ферурум про стягнення податкового боргу.

28.01.2021 року представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки у представника відсутня можливість прибути в судове засідання через обмежене фінансування, відсутність коштів на відрядження, та значну віддаленість Дніпропетровського окружного адміністративного суду від м. Херсон.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд в режимі відеоконференції справи № 160/9355/20 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/9355/20, призначеного на 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прибути до Господарського суду Херсонської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал ВКЗ.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Херсонської області та Головному управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська