Ухвала суду № 94553660, 01.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/7590/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

вивчивши заяву Волинської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у даній справі позов задоволено: визнано протиправним та скасовано постановлене щодо ОСОБА_1 рішення Кадрової комісії № 2 з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 09.04.2020 № 348 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки»; визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Волинської області від 29.04.2020 № 173к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури області та органів прокуратури; поновлено ОСОБА_1 на роботі у Волинській обласній прокуратурі на посаді рівнозначній посаді начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури області та органів прокуратури з 01.05.2020; стягнено з Волинської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 245 320, 20 грн.

29 січня 2021 року до суду надійшла заява Волинської обласної прокуратури про роз`яснення рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у даній справі.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Відповідно до ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року розгляд даної справи було призначено за правилами загального позовного провадження; розгляд справи здійснювався у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Волинської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення до судового розгляду у судовому засіданні на 12:00 08 лютого 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати позивача, представників заявника, відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документи, що посвідчують повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер