Дело №3-488/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
14 апреля 2010 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ФХ «Веста», имеющего 1 н/летнего ребенка, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
30.03.10г. в 15.00 час. при проверке соблюдения требований налогового законодательства фермерским хозяйством «Веста» за период с 01.04.2007г. по 31.12.2009г., расположенного по адресу АР Крым Нижнегорский район с.Садовое ул.40 лет Победы,91, были установлены нарушения порядка удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, допущенные директором ОСОБА_1, а именно: не удержан налог с дохода полученного СПД-ФЛ ОСОБА_2 в октябре 2008г. в сумме 941,20 коп. (отсутствуют данные патента), в результате чего доначислено налога с дохода физических лиц в сумме 141,18 грн., кроме того установлено, что за период с 01.04.2007г. по 31.12.2009г. предприятие несвоевременно перечисляло в бюджет налог с дохода физических лиц , в результате чего начислено пени в сумме 12026,77 грн.
Таким образом, ОСОБА_1. нарушил ст.1 п.1.15, ст. 8 п.8.1.1, п.8.1.2, ст.9 п.п.9.12.2 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», своими действиями совершил правонарушение, за которое установлена ответственность ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времене и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а так же руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения.
В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в сумме 68 гривен.
Судья Брындя М.А.
Судове рішення № 9455334, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-488/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: