
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"02" лютого 2021 р.Справа № 922/3462/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали за зустрічним позовом
Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод",
м.Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
про визнання недійсним договору,
поданим в межах провадження у справі № 922/3462/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків, до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", м.Харків, про стягнення 2517357,46 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/3462/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків, до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором № 17УП про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 2517357046 грн, а саме: заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2461183,92 грн; пені в розмірі 29533,16 грн; 3% річних у розмірі 15771,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, у період з січня 2019 року по вересень 2020 року не було в повному обсязі здійснено оплату за електричну енергію.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 21.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 02.02.2021.
01.02.2021 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсним Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17УП від 01.01.2019, укладеного між АТ "Харківенергозбут" та АТ "Харверст", та зобов`язання прийняти на баланс АТ "Харківобленерго" трансформаторну підстанцію № 1 вул. Миру, 44-А, трансформаторну підстанцію № 2 просп. Індустріальний, 11-В, трансформатор ТМ 400/10 У1 6/0,4, трансформатор силовий ТМ 320кВА, електричний кабель по вул.Миру, кабельні електромережі по вул. Миру.
Разом із зустрічною позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про продовження строку на подання зустрічного позову. В обґрунтування пропуску процесуального строку позивач вказує на наступні обставини: багато працівників підприємства хворіє, під час дії карантину через епідемію короновірусу, який продовжено до 28.02.2021 згідно Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 АТ "Харверст" було вимушено обмежити ведення господарської діяльності, змінити графік роботи підприємства, наразі немає достатньої матеріально-технічної та кадрової можливості своєчасного виконання вимог законодавства України, здійснювати належний захист своїх прав та інтересів у судовому процесі.
Посилаючись на приписи пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), процесуальні строки, у т.ч. щодо строків подання зустрічного позову, продовжуються на строк дії такого карантину, позивач просить суд продовжити йому строк для подання зустрічного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2020, якою було відкрито провадження у справі № 922/3462/20, відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2020, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про продовження процесуального строку для подання відзиву, продовження процесуального строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання; строк для подання відзиву на позовну заяву продовжено відповідачу до 13.01.2021; строк підготовчого провадження у справі 922/3462/20 продовжено на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Проте, позивач за зустрічним позовом - ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" у встановлені двічі судом строки для надання відзиву на позовну заяву зустрічний позов не подав.
Жодного доказу на підтвердження викладених у клопотанні про продовження строку обставин, які свідчать про неможливість подання зустрічного позову у визначений строк через обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, позивачем суду не надано.
З огляду на викладене, враховуючи закінчення встановленого законом строку продовженого підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" про продовження строку для подання зустрічного позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод".
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Харківський верстатобудівний завод".
Додаток (для позивача за зустрічним позовом):
- зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 12 арк., в 1 прим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2021.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 94552629, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3462/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: