
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2021 Справа № 920/1122/20Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1122/20
за позовом: акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг” (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618)
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 34013028)
2) акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумський області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код 43316700)
про визнання права власності,
представники учасників:
позивача: Бирченко Б.В.;
першого відповідача: не з`явився;
другого відповідача: адвокат Шевченко Д.О.
третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд визнати право власності акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг” на залізничну колію довжиною 8240,32 метрів погонних, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 48000,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.12.2020.
17.12.2020 представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати право власності Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг” на залізничну колію довжиною 8240,32 метрів погонних, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 (код станції прив`язки 445306) та зняти з неї арешт, накладений постановою про арешт майна від 07.11.2019 ВП 58602307 та постановою про опис та арешт майна боржника від 26.11.2019 ВП № 57084810 винесеними Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 48000,00 грн.
05.01.2021 від АТ “Сумське НВО” надійшов відзив (вх. №67/24) на заяву про зміну предмету позову, в якому вважає, що залучення АТ “Сумське НВО” до участі в розгляді справи в якості співвідповідача та вимога про зняття арешту є правомірними, впливають на вирішення питання укладення договору про спільне користування під`їзними залізничними коліями, та підлягає розгляду судом разом з вимогою про визнання права власності.
05.01.2021 від ТОВ “СМНВО” надійшли пояснення (вх. №66/21) на заяву про зміну предмету позову, в яких зазначає, що залучення АТ “Сумське НВО” до участі в розгляді справи в якості співвідповідача та вимога про зняття арешту мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки визнання права власності має на меті подальше вирішення питання про укладення договору про спільне користування під`їзними залізничними коліями, а отже підлягає прийняттю та розгляду судом.
Ухвалою суду від 05.01.2021 постановлено прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду; залучити Акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) до участі в розгляді справи в якості співвідповідача; залучити Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумський області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код 43316700) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 09.02.2021 та відкласти підготовче засідання на 02.02.2021.
25.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення № 02.1-13/920/1122/20 від 22.01.2021 третьої особи щодо відзиву, в яких просить суд відмовити позивачу у визнанні права власності на залізничну колію та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 48000,00 грн., оскільки вважає позов необґрунтованим та безпідставним до відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для формування письмової позиції щодо пояснень третьої особи.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника позивача про надання додаткового часу для формування письмової позиції щодо пояснень третьої особи задовольнити.
2. Встановити сторонам у справі строк для надання додаткових пояснень та доказів з урахуванням пояснень третьої особи до 09.02.2021.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1122/20.
4. Призначити справу № 920/1122/20 до судового розгляду по суті на 16.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити учасникам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 94552436, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1122/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: